Br J Cancer：拓扑替康和贝洛替康在复发性小细胞肺癌单一疗法中的和可用性比较

小细胞胃癌（SCLC）是一种具备现代转移和预后较差的高度侵袭性的白血病，其特点乏善可陈为较低发挥作用以往、高基因突变负荷以及高循环细胞数。尽管大多数的SCLC高血压最初对于主力铂类类固醇具备一定的化学疗法中间体，但有80％的有限期病症（LD）高血压在疗程后一年内入院，大部分所有忧郁症相当多期病症（ED）的高血压也是如此。

由于抑止药性的造成，SCLC的疗程选择非常有限。流形异构酶I抑制流形替康（Topotecan）目前是英美两国食品和类固醇管理局（FDA）批准的单剂类固醇，可作为乳头状SCLC的二线疗程类固醇。相对于具备抑止药性入院（入院时间

蒙泰替康（Belotecan）作为一种新型的喜树碱类流形异构酶I抑制。在动物模型中所，蒙泰替康标示出出比流形替康愈来愈明显的抑止药用价值和愈来愈相当多的治率。既往研究课题标示出，在多项2期抑止病毒中所，蒙泰替康单独疗法乏善可陈出对乳头状SCLC的初始和良好的有效性。

蒙泰替康和流形替康疗程的生存曲线

然而目前蒙泰替康与流形替康之间尚无正面对比。因此，这项随机抑止病毒目的来得流形替康与蒙泰替康作为乳头状小细胞胃癌单独疗法中所的和有效性。

研究课题人员将一百四十四名高血压随机分配（1：1）为2组，分别给予每三周五次连续的每日静脉滴注流形替康（1.5μmg/m2）或蒙泰替康（0.5μmg/m2），共计六个长周期。该研究课题的主要结局为客观减缓率（ORR）、病症控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）、总生存期（OS）、低剂量和类固醇神经毒素。该研究课题的统计三站为非劣效性的ORR。

不同亚群中所蒙泰替康相对于流形替康的OS HR丛林图

结果标示出，在蒙泰替康组与流形替康组中所，ORR（主要三站）为33％对21％，DCR为85％对70％。2组之间的PFS没有明显歧异。蒙泰替康组的中所位OS明显博览群书流形替康组（13.2 vs. 8.2个月末），相当多是在比率＜65岁的忧郁症愈来愈现代病症（即相当多期病症，入院时间：3至6个月末）或ECOG(英美两国东部协作组,Eastern Cooperative Oncology Group)高分为1或2高级别的高血压中所。研究课题人员找到，愈来愈多的给予蒙泰替康疗程的高血压完成了所有的疗程长周期（53％比35％）。

总而言之，蒙泰替康的药用价值和有效性无需在3期抑止病毒中所更进一步的分析报告。而以上的研究课题结果标示出，蒙泰替康或可成为流形替康敏感性入院的小细胞胃癌高血压的疗程替代类固醇，相当多是对于比率极小65岁的现代高血压。

另外，上个月末二药来得在乳癌中所也找到蒙泰替康愈来愈优：Br J Cancer：蒙泰替康与流形替康疗程乳头状乳癌的2b期临床研究课题

这些研究课题逐步表明，在下一代蒙泰替康有望代替流形替康用于多种并不一定糙的化学疗法。

独有出处：

Kang, JH., Lee, KH., Kim, DW. et al. A randomised phase 2b study comparing the efficacy and safety of belotecan vs. topotecan as monotherapy for sensitive-relapsed small-cell lung cancer. Br J Cancer (16 November 2020).